液壓式旋回破碎機

液壓式旋回破碎機的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢 

液壓式旋回破碎機的構造與工作原理，該機的破碎原理與機械式相同，構造也基本相似，所不同的是在破碎機底座最下部安裝了一套液壓裝置，液壓缸的柱塞上放有摩擦盤,其上支承著動錐主軸。因此,動錐部的自重和破碎礦石時的破碎力的垂直分力均由液壓缸承擔,而橫梁不再承受垂直分力,其主軸在懸掛部分也改為光軸。 

國內液壓式旋回破碎機的主要廠家  

洛陽大華是我國旋回破碎機的主要生產廠家，目前，公司是立式?jīng)_擊破碎機、立式復合破碎機、鋼渣自磨機等多項行業(yè)標準起草修訂單位，研發(fā)生產洗選、破磨設備的重點企業(yè)，中國砂石協(xié)會常務理事單位，中國廢鋼鐵應用協(xié)會理事單位，在行業(yè)內擁有舉足輕重的地位。

機械式旋回破碎機改為液壓式旋回破碎機，兩種旋回破碎機在使用中的優(yōu)缺點分析 

(1)排料口調整方式的對比分析

機械式旋回破碎機排料口調節(jié)裝置在懸掛部(見圖2)， 調整時先取下橫梁上的帽蓋，再利用天車通過安裝在主軸頂部的吊環(huán)吊起動錐，然后將壓套與錐形開縫螺母分開，放松開縫螺母，取出楔鍵，此時開縫螺母可以擰動，向下擰開縫螺母至合適位置。一般首先計算上下調整量，調整后放下動錐，然后測量下部的排礦口，若不合適，則可重復調整開縫螺母直至達到所需排礦口為止。最后，打入楔鍵，放下動錐，裝好帽蓋。完成這樣的調整過程，正常情況下需16人工作8h，并且需要天車配合。

液壓式旋回破碎機的排料口調節(jié)裝置是液壓系統(tǒng)。調整時，開啟液壓油泵，打開液壓缸給油閥門向液壓缸供油，在油壓的作用下，液壓缸柱塞推動其主軸上移，動錐隨主軸運動，當達到合適位置時，關閉進油閥門，測量排礦口寬度，若不合適，繼續(xù)上述調整過程達到要求為止，最后關上供油閥，停供油泵，完成此過程僅需工人工作10 min，且無需其它輔助設備。比較以上2種排料口的調整過程，可以看出液壓式調整排料口具有以下優(yōu)點：①省時、省力、省物;②不影響生產，可以隨時調整;③既保證了產品粒度，又有利于襯板的合理磨損;④動錐可連續(xù)調整，而機械式旋回破碎機動錐調整高度為其上部螺紋螺距的整數(shù)倍，因而是不連續(xù)的。

(2)對過鐵及其它非破碎物料的處理方式的對比

當破碎機過鐵卡在破碎腔下不能排出時，將造成破碎機停止運轉，此時的破碎腔內充滿了礦石。對于機械式破碎機來說，處理方法一般是先清理破碎腔中的礦石，露出卡鐵，用氣割的方法，將其割成小塊，然后取出。完成此過程所需時間較長，在實際生產中曾經(jīng)出現(xiàn)過連續(xù)2天割鐵的情況，材料的耗費也很大，由于操作空間小，不但操作困難，且不安全因素較多。  對于液壓式破碎機而言，處理要簡單得多，其過程是放出液壓缸的油使動錐下落，然后再給液壓缸充油使動錐上升，通過充放油使動錐上下移動，即可排出破碎腔中的礦石，排出或取出卡鐵，液壓破碎機完成此過程是非常容易的。  

(3)保險裝置的對比

機械式破碎機的保險裝置是裝在帶輪上的保險銷，通過計算確定銷子剪斷面的直徑，當過載時，銷子被剪斷，破碎機與電動機傳動分開，破碎機停止運轉。在實際使用中，此保險裝置極不可靠，且裝配麻煩費時，常出現(xiàn)承載能力低或過載后不斷開的情況，起不到保險作用，曾出現(xiàn)因過載而使聯(lián)軸器斷裂的情況，偏心部分因過載而損壞軸承合金的情況也時有發(fā)生。  液壓式破碎機保險裝置是液壓系統(tǒng)中的蓄能器。
當過載時，破碎力急劇上升，引起液壓系統(tǒng)油壓升高，當壓力高過蓄能器里的氮氣壓力時，氮氣被壓縮，液壓油通過單向節(jié)流閥進入蓄能器，同時，液壓缸中油量減少，活塞下落，動錐隨之下落，排料口增大，排出當過載時，破碎力急劇上升，引起液壓系統(tǒng)油壓升高，當壓力高過蓄能器里的氮氣壓力時，氮氣被壓縮，液壓油通過單向節(jié)流閥進入蓄能器，同時，液壓缸中油量減少，活塞下落，動錐隨之下落，排料口增大，排出造成過載的非破碎物，從而減載，動錐在油壓作用下又復位。若非破碎物過大而未能排出時，則破碎力進一步增大，油壓繼續(xù)升高，蓄能器中氮氣繼續(xù)被壓縮，動錐下降，當液壓系統(tǒng)的壓力升高到調定值時，電觸點壓力表作用，引起主電機跳閘停止運轉。由此可見，液壓式保險裝置比較可靠，且降低了過載對機件的損壞程度。  

(4)主要承載形式的對比分析

機械式旋回破碎機破碎力的垂直分力主要通過懸掛裝置由橫梁承受，在實際使用過程中，該臺機械式旋回破碎機的橫梁多次出現(xiàn)裂縫，有時達280mm以上，修復較困難且修復效果不好，使用時間較短，由此可見，機械式旋回破碎機橫梁部分承受的載荷較大。而液壓式旋回破碎機破碎力的垂直分力作用在液壓缸上，在很大程度上改善了橫梁的受力。液壓式旋回破碎機因其承受方式與機械式旋回破碎機不同，其懸掛部的結構也得到了簡化(見圖3)。

對比分析，可以看出液壓式旋回破碎機與機械式旋回破碎機相比具有排礦口調整方便，保險裝置可靠性好，機件承載情況好等優(yōu)點。所以液壓式旋回破碎機在技術上較機械式更先進。雖然在實際使用中液壓式旋回破碎機的液壓系統(tǒng)也曾出現(xiàn)過各種問題，但經(jīng)多年使用后，液壓式旋回破碎機的優(yōu)越性還是顯而易見的。因此，將機械式旋回破碎機改為液壓式旋回破碎機在技術上和經(jīng)濟上都是切實可行的。